Quién capta la audiencia de la IA y quién envía de verdad los clics.
Cada mes, SEO360 recopila los datos públicos de StatCounter, Similarweb y los paneles nacionales para medir el peso de ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y Copilot en 20 países y 8 idiomas.
Datos de agosto de 2026
27 zonas
4 fuentes públicas
Por Kamel MalekFundador de SEO360 · autor de tres libros sobre búsqueda generativa
ChatGPT · clics enviados a sitios79,4 %−1,5 pp en 12 mesesStatCounter
Gemini · clics enviados a sitios10,9 %+8,7 pp en 12 mesesStatCounter
ChatGPT · cuota de audiencia55,5 %−17,8 pp en 12 mesesSimilarweb
Claude · cuota de audiencia9,3 %+7,4 pp en 12 mesesSimilarweb
01 · Tráfico enviado a sitios
Gemini ha superado a Perplexity y ChatGPT mantiene su 79 %.
Cuando un asistente cita una fuente y el usuario hace clic, StatCounter registra la visita. ChatGPT sigue originando el 79,4 % de esos clics en el mundo en agosto de 2026, un nivel casi estable en un año (80,9 % en agosto de 2025).
Detrás, el orden ha cambiado. Gemini pasó del 2,2 % al 10,9 % y va por delante de Perplexity desde marzo de 2026. Perplexity perdió casi la mitad de su cuota (8,1 % → 4,3 %), y Copilot también (5,2 % → 2,8 %).
Cuota de clics enviados a sitios web, sin ChatGPT, mundo, ago. 2025 – ago. 2026
Juntas, las dos medidas divergen. Gemini tiene el 25,6 % de la audiencia pero el 10,9 % de los clics enviados a sitios: sus respuestas generan proporcionalmente menos visitas a los sitios.
Al contrario, Perplexity, que cita sus fuentes en cada respuesta, envía el 4,3 % de los clics con el 0,9 % de la audiencia. Para una marca, la primera medida indica dónde ser citada; la segunda, de dónde vendrá el tráfico.
Elija el asistente que quiere cartografiar y después un país para ver el reparto completo y su evolución en doce meses.
ChatGPT es el primero en todas partes. Lo que cambia de un mercado a otro es la distancia con los aspirantes: Gemini supera el 15 % en Chile, Colombia, México, Argentina, Italia y Japón, y Copilot sigue fuerte en los países anglófonos.
Colorear según la cuota de
Cuota de clics enviados a sitios, agosto de 2026
69,3 %81,6 %
8,7 %19,6 %
1,8 %5,5 %
1,2 %7,9 %
1,6 %4,4 %
Continentes y mundo
Mundo
ChatGPT 79,4 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT79,4 %−1,5 pp
Gemini10,9 %+8,7 pp
Perplexity4,3 %−3,8 pp
Copilot2,8 %−2,4 pp
Claude2,5 %+1,6 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Europa
ChatGPT 79,2 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT79,2 %−5,9 pp
Gemini10,9 %+9,3 pp
Perplexity3,5 %−1,5 pp
Copilot3,5 %−3,6 pp
Claude2,8 %+2,1 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Norteamérica
ChatGPT 72,7 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT72,7 %−7,4 pp
Gemini12,5 %+9,8 pp
Perplexity3,6 %−2,3 pp
Copilot7,4 %−2,4 pp
Claude3,9 %+2,8 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Sudamérica
ChatGPT 76,8 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT76,8 %−10,6 pp
Gemini15,8 %+13,0 pp
Perplexity2,6 %−1,2 pp
Copilot2,4 %−2,8 pp
Claude2,4 %+1,9 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Asia
ChatGPT 81,9 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT81,9 %+3,5 pp
Gemini9,8 %+7,6 pp
Perplexity5,0 %−5,9 pp
Copilot1,2 %−1,6 pp
Claude2,1 %+1,1 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
África
ChatGPT 73,2 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT73,2 %−11,7 pp
Gemini16,5 %+14,4 pp
Perplexity3,2 %−1,2 pp
Copilot4,5 %−2,9 pp
Claude2,7 %+2,0 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Oceanía
ChatGPT 72,4 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT72,4 %−12,1 pp
Gemini10,6 %+9,0 pp
Perplexity3,5 %−1,2 pp
Copilot9,4 %+1,1 pp
Claude4,2 %+3,4 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Francia
ChatGPT 80,5 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT80,5 %−6,4 pp
Gemini10,1 %+9,0 pp
Perplexity3,4 %−1,6 pp
Copilot3,2 %−3,0 pp
Claude2,9 %+2,1 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Bélgica
ChatGPT 78,1 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT78,1 %−4,6 pp
Gemini11,2 %+9,9 pp
Perplexity2,2 %−2,0 pp
Copilot5,4 %−5,7 pp
Claude3,1 %+2,5 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Marruecos
ChatGPT 80,9 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT80,9 %−11,1 pp
Gemini13,9 %+13,0 pp
Perplexity1,8 %−1,0 pp
Copilot1,2 %−1,4 pp
Claude2,2 %+0,9 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
España
ChatGPT 78,5 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT78,5 %−7,7 pp
Gemini12,6 %+11,0 pp
Perplexity3,5 %−1,3 pp
Copilot3,1 %−3,7 pp
Claude2,3 %+1,8 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
México
ChatGPT 74,8 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT74,8 %−11,3 pp
Gemini17,0 %+14,6 pp
Perplexity2,1 %−1,6 pp
Copilot4,5 %−2,1 pp
Claude1,6 %+0,9 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Argentina
ChatGPT 77,1 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT77,1 %−12,5 pp
Gemini15,0 %+12,2 pp
Perplexity2,0 %+0,2 pp
Copilot3,0 %−2,0 pp
Claude2,8 %+2,2 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Colombia
ChatGPT 72,7 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT72,7 %−14,6 pp
Gemini18,6 %+15,9 pp
Perplexity3,5 %−1,8 pp
Copilot3,2 %−0,8 pp
Claude2,1 %+1,4 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Chile
ChatGPT 71,2 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT71,2 %−17,4 pp
Gemini19,6 %+16,4 pp
Perplexity3,4 %−0,3 pp
Copilot2,7 %−1,0 pp
Claude3,0 %+2,5 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
0510152025
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Perú
ChatGPT 80,0 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT80,0 %−6,9 pp
Gemini14,1 %+11,8 pp
Perplexity2,9 %−4,0 pp
Copilot1,3 %−1,8 pp
Claude1,7 %+1,2 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Estados Unidos
ChatGPT 72,3 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT72,3 %−6,3 pp
Gemini11,7 %+9,0 pp
Perplexity3,7 %−2,7 pp
Copilot7,9 %−2,6 pp
Claude4,4 %+3,1 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Reino Unido
ChatGPT 77,5 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT77,5 %−3,1 pp
Gemini9,3 %+7,1 pp
Perplexity2,8 %−2,6 pp
Copilot6,4 %−4,0 pp
Claude4,0 %+2,8 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Canadá
ChatGPT 73,3 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT73,3 %−8,5 pp
Gemini12,0 %+10,0 pp
Perplexity4,3 %−1,6 pp
Copilot7,1 %−2,1 pp
Claude3,3 %+2,4 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Alemania
ChatGPT 77,8 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT77,8 %−6,4 pp
Gemini9,9 %+8,4 pp
Perplexity5,5 %−1,2 pp
Copilot3,8 %−2,8 pp
Claude3,0 %+2,2 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Suiza
ChatGPT 76,8 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT76,8 %−8,7 pp
Gemini11,6 %+10,1 pp
Perplexity4,9 %−2,2 pp
Copilot2,9 %−2,0 pp
Claude3,8 %+2,9 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Italia
ChatGPT 69,3 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT69,3 %−14,8 pp
Gemini17,5 %+15,4 pp
Perplexity5,0 %+0,8 pp
Copilot5,3 %−3,2 pp
Claude2,8 %+2,0 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
05101520
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Portugal
ChatGPT 81,5 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT81,5 %−5,3 pp
Gemini9,7 %+8,2 pp
Perplexity2,8 %−1,2 pp
Copilot3,4 %−3,5 pp
Claude2,6 %+2,0 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Países Bajos
ChatGPT 81,6 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT81,6 %−2,0 pp
Gemini8,7 %+7,1 pp
Perplexity3,3 %−2,1 pp
Copilot3,2 %−5,4 pp
Claude3,2 %+2,5 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
0510
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Brasil
ChatGPT 79,8 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT79,8 %−9,9 pp
Gemini13,1 %+10,4 pp
Perplexity2,1 %+0,3 pp
Copilot2,3 %−2,9 pp
Claude2,8 %+2,4 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
051015
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
India
ChatGPT 78,7 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
ChatGPT78,7 %+2,1 pp
Gemini12,8 %+10,1 pp
Perplexity3,6 %−11,4 pp
Copilot1,9 %−3,3 pp
Claude3,1 %+2,6 pp
Evolución de los aspirantes a ChatGPT en 13 meses
0510152025
ago. 25dic. 25abr. 26ago. 26
Japón
ChatGPT 72,4 %
Reparto de los clics enviados a sitios, agosto de 2026
En las ocho zonas seguidas mes a mes, Gemini progresa en todas partes y Copilot retrocede en todas partes. Perplexity también retrocede, salvo en Italia (4,2 % → 5,0 %).
El ritmo varía: en Italia, Gemini alcanza el 17,5 % de los clics enviados, frente al 9,3 % en el Reino Unido.
Cuota de clics enviados a sitios, ago. 2025 – ago. 2026 (misma escala para todos los mercados)
StatCounter no publica datos por idioma: cada punto es la media simple de los países donde predomina el idioma, con los países multilingües contados por completo.
Gemini pesa más en los países hispanohablantes; Copilot en los países anglófonos y en Japón; Claude en los países anglófonos.
Cuota de clics enviados a sitios por idioma, agosto de 2026 (cada fila tiene su propia escala)
FR · ES · ENPortugués, Alemán, Italiano, Neerlandés, Japonés
ChatGPT
69,3 %FR 79,8 %ES 75,7 %EN 74,3 %81,6 %
Gemini
8,7 %FR 11,7 %ES 16,2 %EN 11,0 %17,5 %
Perplexity
2,0 %FR 2,5 %ES 2,9 %EN 3,6 %5,2 %
Copilot
2,8 %FR 3,2 %ES 3,0 %EN 7,2 %7,2 %
Claude
2,2 %FR 2,7 %ES 2,2 %EN 3,9 %3,9 %
Ver los datos
Idioma
ChatGPT
Gemini
Perplexity
Copilot
Claude
Francés (Francia, Bélgica, Marruecos)
79,8 %
11,7 %
2,5 %
3,2 %
2,7 %
Español (España, México, Argentina, Colombia, Chile, Perú)
Los paneles miden la audiencia o el uso declarado, incluidos asistentes ausentes de las medidas de tráfico: Le Chat de Mistral AI, Meta AI, Grok. Sus totales no suman 100 %.
FranciaVisitantes únicos al mes
ChatGPT21,6 M
Gemini2,8 M
Le Chat1,5 M
El 38,1 % de los franceses usa una IA conversacional. Médiamétrie, septiembre de 2025.
EspañaPorcentaje de usuarios de IA que usa cada herramienta
ChatGPT74 %
Gemini42 %
Copilot23 %
Meta AI11 %
Grok8 %
Perplexity8 %
Amazon Q8 %
Claude5 %
El 78 % de los internautas ha usado la IA, el 36 % a diario. Respuesta múltiple. AIMC, trabajo de campo oct.–dic. de 2025.
08 · Perfiles
Fortalezas y debilidades de cada asistente.
Lo que importa para una marca: la audiencia, los clics devueltos a los sitios y el índice en el que cada asistente busca sus fuentes.
ChatGPT
OpenAI · Estados Unidos
Audiencia55,5 %
Clics enviados79,4 %
Palanca GEO. Permitir OAI-SearchBot, cuidar la indexación en Bing, publicar pasajes factuales y fechados.
Fortalezas. Mayor audiencia mundial y primera fuente de clics hacia los sitios web. Polivalente: búsqueda, redacción, análisis de archivos, voz, agentes. ChatGPT Search muestra fuentes clicables en la respuesta.
Límites. Audiencia a la baja: del 73,3 % al 55,5 % de las visitas en un año. Fuera del modo búsqueda, las respuestas no siempre citan una fuente. Las citas se concentran en pocos dominios.
Dónde busca sus fuentes. Índice de Bing, el rastreador OAI-SearchBot y acuerdos con editores.
Gemini
Google · Estados Unidos
Audiencia25,6 %
Clics enviados10,9 %
Palanca GEO. SEO sólido en Google, datos estructurados, ficha de empresa y entidad reconocida en el Knowledge Graph.
Fortalezas. Distribución masiva: Android, Chrome, Google Workspace y el buscador de Google. Mayor crecimiento de audiencia: del 12,9 % al 25,6 % en un año. Especialmente fuerte en los mercados hispanohablantes y en Italia.
Límites. Envía pocos clics en relación con su audiencia: 25,6 % de las visitas, 10,9 % del tráfico enviado. Las respuestas integradas en Google pueden captar el clic antes que el sitio. Visibilidad muy ligada al ecosistema de Google.
Dónde busca sus fuentes. Índice de Google y Knowledge Graph, como AI Overviews y AI Mode.
Claude
Anthropic · Estados Unidos
Audiencia9,3 %
Clics enviados2,5 %
Palanca GEO. Comprobar la presencia en Brave Search, permitir los rastreadores de Anthropic, publicar contenidos expertos y estructurados.
Fortalezas. Mayor crecimiento relativo: del 1,9 % al 9,3 % de las visitas en un año. Reconocido por la redacción extensa, el análisis de documentos y el código. Pesa más en los mercados anglófonos: 4,4 % de los clics en Estados Unidos.
Límites. Todavía pocos clics hacia los sitios: 2,5 % del tráfico enviado en el mundo. Sin integración nativa en un sistema operativo o buscador. Audiencia más profesional que generalista.
Dónde busca sus fuentes. Índice de Brave Search según los análisis del sector, rastreadores ClaudeBot y Claude-SearchBot.
Perplexity
Perplexity AI · Estados Unidos
Audiencia0,9 %
Clics enviados4,3 %
Palanca GEO. Permitir PerplexityBot, fechar y actualizar los contenidos, publicar comparativas.
Fortalezas. Motor de respuestas: cada respuesta cita sus fuentes. Índice propio, orientado a la actualidad de la información. Por encima de su media en Alemania (5,5 %) e Italia (5,0 %).
Límites. Fuerte caída: del 8,1 % al 4,3 % del tráfico enviado a sitios en un año. Audiencia generalista modesta: 0,9 % de las visitas. Litigios con varios editores de prensa.
Dónde busca sus fuentes. Índice propio alimentado por PerplexityBot, completado con fuentes de terceros.
Fortalezas. Integrado en Windows, Edge y Microsoft 365. Fuerte en la empresa y en los países anglófonos: 7,9 % de los clics en Estados Unidos. Se apoya en Bing, un índice maduro.
Límites. Caída del tráfico enviado: del 5,2 % al 2,8 % en un año. Baja audiencia directa: 1,6 % de las visitas. Uso a menudo limitado al puesto de trabajo.
Dónde busca sus fuentes. Índice de Bing.
DeepSeek
DeepSeek · China
Audiencia3,4 %
Clics enviados< 0,1 %
Palanca GEO. Prioridad baja para el tráfico; vigilar lo que afirma sobre la marca.
Fortalezas. Modelos de pesos abiertos, coste de uso muy bajo. Buen rendimiento en razonamiento. 3,4 % de las visitas mundiales.
Límites. Casi no envía clics: 0,02 % del tráfico enviado a sitios. Datos alojados en China; bloqueado en Italia por la autoridad de protección de datos en enero de 2025. El tráfico enviado pasó del 2,7 % a casi cero en un año.
Dónde busca sus fuentes. Búsqueda web integrada, proveedor no documentado.
Grok
xAI · Estados Unidos
Audiencia2,4 %
Clics enviadosno medido
Palanca GEO. Presencia activa y citable en X, opiniones de expertos.
Fortalezas. Acceso en tiempo real a las publicaciones de X. Integrado en la aplicación X. 2,4 % de las visitas mundiales.
Límites. Polémicas repetidas sobre la moderación de sus respuestas. Ausente de la medida de StatCounter del tráfico enviado. Audiencia ligeramente a la baja: del 2,6 % al 2,4 % en un año.
Dónde busca sus fuentes. Publicaciones de X y búsqueda web.
Le Chat
Mistral AI · Francia
Audienciano medido
Clics enviadosno medido
Palanca GEO. Ser citado por la prensa y las fuentes francófonas de referencia.
Fortalezas. Actor europeo: alojamiento y cumplimiento del RGPD en primer plano. Acuerdo con la AFP para la actualidad. 1,5 millones de visitantes únicos al mes en Francia (Médiamétrie, sept. 2025).
Límites. Audiencia muy inferior a la de los líderes: 14 veces menos que ChatGPT en Francia. Ausente de las medidas de Similarweb y StatCounter. Notoriedad limitada fuera de Francia.
Dónde busca sus fuentes. Búsqueda web y contenidos de prensa asociados (AFP).
Meta AI
Meta · Estados Unidos
Audienciano medido
Clics enviadosno medido
Palanca GEO. Presencia social cuidada, reseñas de clientes y contenidos compartidos en las redes de Meta.
Fortalezas. Integrado en WhatsApp, Instagram, Facebook y Messenger. Usado por el 11 % de los usuarios de IA en España (AIMC). Modelos Llama de pesos abiertos.
Límites. Uso dentro de la mensajería: pocos clics hacia los sitios. Ausente de las medidas de Similarweb y StatCounter. Llegada más tardía a la Unión Europea (2025).
Dónde busca sus fuentes. Búsqueda web mediante buscadores asociados.
Kamel Malek
Fundador y director de la agencia
Profesional del posicionamiento desde 2001, Kamel Malek dirige SEO360 (Alicante, Valencia, Madrid, París). Ha publicado tres libros sobre la visibilidad en los motores generativos, entre ellos Generative Engine Optimization y Rétablir les faits.
Dos medidas públicas, nunca sumadas. Similarweb mide las visitas a los sitios web de los asistentes (las aplicaciones móviles no se cuentan). StatCounter mide los clics que salen de un asistente hacia un sitio web, a partir de su red de sitios medidos. Las variaciones a 12 meses por país proceden de la exportación mensual de StatCounter y se redondean al punto. Las encuestas nacionales miden una audiencia o un uso declarado.
ChatGPT, con diferencia. En agosto de 2026 generó el 78,5 % de los clics que los asistentes de IA enviaron a sitios web españoles, por delante de Gemini (12,6 %), Perplexity (3,5 %), Copilot (3,1 %) y Claude (2,3 %), según StatCounter. En la encuesta AIMC de finales de 2025, el 74 % de los usuarios de IA en España usa ChatGPT y el 42 % Gemini.
¿Cuál es la cuota de mercado de ChatGPT en el mundo en 2026?
Depende de la medida. ChatGPT recibió el 55,5 % de las visitas a los sitios de asistentes de IA en agosto de 2026 según Similarweb, frente al 73,3 % un año antes. En cambio, sigue originando el 79,4 % de los clics que los asistentes envían a los sitios web, según StatCounter.
¿Qué asistente de IA crece más rápido?
Gemini en volumen: su cuota de visitas pasó del 12,9 % al 25,6 % entre agosto de 2025 y agosto de 2026, y su cuota del tráfico enviado a sitios del 2,2 % al 10,9 %. Claude en ritmo: del 1,9 % al 9,3 % de las visitas en el mismo periodo, según Similarweb.
¿Son distintas las cuotas de mercado de la IA en los países hispanohablantes?
Sí. Gemini pesa bastante más: entre el 12,6 % (España) y el 19,6 % (Chile) del tráfico enviado a sitios en agosto de 2026, frente al 10,1 % en Francia y al 10,9 % de media mundial. ChatGPT sigue siendo el primero en todas partes, entre el 71,2 % y el 80,1 % según el país.
¿Por qué publica el observatorio dos medidas de cuota de mercado?
Porque responden a dos preguntas distintas. La audiencia (Similarweb) indica dónde hacen sus preguntas los internautas. El tráfico enviado (StatCounter) indica qué asistentes envían realmente visitantes a los sitios. Para una marca, la segunda mide el potencial de tráfico y la primera el potencial de notoriedad.
Barómetro de asistentes de IAObservatorio IA · edición de septiembre de 2026
Una auditoría completa de su visibilidad en las IA, en 48 horasGratuita · sin compromiso